Scott Morrison支持更改GST

Scott Morrison支持更改GST
财务主管斯科特·莫里森(Scott Morrison)表示,对商品及服务税(GST)划分的变更“逾期”。

只是他们可能有一段时间没发生了。

“您必须等到系统恢复到更加平衡的状态,因此您才不会进行此类讨论,” Morrison先生昨天对2GB表示。

“如果您没有将任何事情更改为人们现在得到的东西,那么您等待系统进行自我纠正,然后就该如何确保对所有人公平并进行讨价还价了。各种不正当的结果。”

“没有人预料到,目前的做事方式会导致一种情况,即西澳大利亚州只能得到其人民支付的商品及服务税的30%…那是一个非常惊人的结果。

“一旦系统到达WA的地步’的份额恢复到更正常的水平,那么我们将对如何重新平衡系统有很好的了解,这样就不会再有任何情况再次陷入那种情况,因为它们会受到如此严重的惩罚,” he said.

“So it’在达到此类阈值后的s,因此没有人’GST的份额或他们当时所获得的GST将受到影响。它’是一个预期的东西’在轨道上,我们不应该’超越自己。”

莫里森发表上述言论之前,总理特尔布尔(Malcolm Turnbull)周末预示了他的政府提出的商品及服务税最低限度,在该限度下,任何州的商品及服务税(GST)份额都不会下降。

特恩布尔先生的评论是针对西澳大利亚州的,该州多年来一直在游说其商品及服务税收入的份额下降。

西澳大利亚州的问题在于联邦拨款委员会分配商品及服务税的复杂而延误的公式。

GST公式旨在确保所有州和领地都能为其公民提供同等质量的服务。

消费税的分配是使用前三年从其他来源获得的收入WA的尾随平均值来计算的。随着西澳大利亚州的采矿特许权使用费大幅上涨,格兰特委员会将西澳大利亚州GST的70%份额分配给了实力较弱的州。该委员会的公式很难适应矿业繁荣的结束,使西澳州的特许权使用费收入降低,商品及服务税的份额不断缩小,并且预算处于赤字状态。

莫里森先生说,更改到位只是时间问题。

他说:“在未来几年中,该公式将使西澳州的份额翻一番以上,从目前的水平翻倍到更高的水平。”

“我们认为,我们应该抓住这个机会-根据现行制度,随着西澳大利亚州在商品及服务税中所占份额的增加-改变安排,以便我们设定一个百分比下限,在该百分比下,任何州的商品及服务税收入都不能低于该百分比。

“设定一个下限,在此周期中超过某个州之后,该州所占的GST份额不会立即下降,这意味着根据其预计的GST份额,其他任何州都不会处于不利地位。”

但是,实现这一变化的机会似乎微不足道,因为它引起了其他州总理的强烈反对,而且如果没有其他州的同意就无法做到。

南澳大利亚州总理杰伊·韦瑟菲尔说,联邦政府正试图将州的注意力从更重要的问题上转移开。

“整个事情看起来确实令人分心,就像分散注意力的目的是分裂和征服国家,以便它们–我们不’不要开始谈论削减医疗保健资金,削减教育资金以及英联邦所面临的所有其他困难问题’不想谈论,”Weatherill先生告诉ABC。

塔斯马尼亚州总理威尔·霍奇曼(Will Hodgman)谴责该计划,昆士兰州总理安纳斯塔西亚·帕拉斯维克(Annastaciacia Palaszczuk)谴责该计划“绝对歧视”。

塔斯马尼亚州参议员埃里克·阿贝茨(Eric Abetz)说,如果此举损害了他的家乡,他将反对。

阿贝兹参议员与塔斯马尼亚自由党其他三名参议员斯蒂芬·帕里,大卫·布什比和乔纳森·杜尼亚姆发表声明,反对这一变化。

“目前的方案是在政府间协定中商定的,要对该协定进行更改,需要所有国家和地区以及联邦的一致同意。塔斯马尼亚’自由党参议员赞扬州自由政府明确表示塔斯马尼亚州’声明说,最新的提议将不会达成更改的同意。’

“去年,联邦拨款委员会在提供有关GST分配的独立建议时,建议不要更改当前的分配公式以协助西澳大利亚州。

“很难理解发生了什么变化。目前的商品及服务税相关性公式已被证明行之有效,不应更改以利于一个州对另一州的特殊预算问题。”

 



莱昂是一位屡获殊荣的作家和新闻工作者,评论员,讲师和演讲者,是一位自由职业的商业新闻工作者,涵盖政治,战略,全球化,领导才能和未来的所有主要趋势等多个领域。他的主要技能是总结周围的所有新闻。在过去的30年中,他的主要工作重点是管理问题。他还为RMIT大学制作了两个播客,Talking 商业和Talking Technology。莱昂曾在Fairfax,新闻有限公司,AAP和《先驱报》和《每周时报》工作。


发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *