竞争政策审查

看着他的大老板的男人

需要采取强有力的行动,以结束对澳大利亚中小企业界的不公正惩罚。

澳大利亚主要的独立支付提供商Tyro Payments今天表示,由于违反了澳大利亚的竞争法,罚款应增加三倍,以防止澳大利亚的四大银行压垮较小的竞争对手。

蒂罗在提交给联邦政府《竞争政策评论》的呈文中指出,澳大利亚的四家主要零售银行利用其市场力量扼杀了中小企业(SME)的创新。

泰罗首席执行官乔斯特·斯托尔曼说:“技术正在推动和加速变革,并创造了新的财富,但是拥有市场优势的澳大利亚四大银行将竭尽全力抑制创新。”

“初创公司或快速成长的公司没有资源去起诉银行,银行拥有足够的资金来应对任何合理的法律挑战。

“反竞争行为的模式似乎低于允许ACCC干预的严重程度。

“中小企业雇用了超过700万澳大利亚人,几乎占劳动力总数的70%。他们是这个国家就业增长的引擎,但是,由于我们的主要银行的礼貌,他们不得不与财务领先者竞争。

蒂罗(Tyro)向《竞争政策审查》提出了四项建议:

  1. 违反ACCC的三重处罚
  2. 加强竞争法和ACCC对澳大利亚每年4400亿澳元的信用卡支付空间中的反竞争结构和行为的调查
  3. 审查澳大利亚政府的采购政策和程序,以通过公开面板招标促进竞争和创新
  4. 鼓励监管机构向新技术参与者开放支付系统的访问权限,同时保持监管和公平竞争环境。

澳大利亚的银行系统发现很难通过有效的交易银行和资金解决方案来支持中小企业。

Stollmann先生表示,新数字时代的繁荣将在很大程度上取决于新兴公司和快速成长的公司,这些公司将建立未来以及面向全球市场的技术和商业模式。

“至关重要的是,澳大利亚的中小型商人以及其初创和快速成长的企业家必须相信公平和可及性。计分卡不好,”他说。

当澳大利亚储备银行在1990年代后期邀请非银行在支付领域与主要零售银行竞争时,只有Tyro Payments迎接了挑战。

如今,Tyro Payments每年的付款额超过65亿美元,每年处理1400万份Medicare付款。

斯托尔曼说:“蒂罗(Tyro)与银行争夺市场准入权,并看到它们如何积极地阻碍新进入者,抑制银行间基础设施的投资,采用歧视性的结算方式和交叉补贴。

“最终,这对小企业,就业增长和消费者都是不利的,因为它人为地使价格上涨。”

《竞争政策审查》是一个很好的机会,可以扭转社区对此的普遍怀疑和犬儒主义。进行此类审查的任务具有挑战性,因为在此类询问中提出的主要声音是企业及其顾问和说客的声音。

斯托尔曼说:“在鼓励创新和探索新技术方面,澳大利亚落后于其他西方国家。”

“澳大利亚寡头银行业的反竞争结构和行为扼杀了创新,降低了生产率,消除了选择,给中小企业商业界征税,并最终增加了消费者的成本。

“最终,所有人,中小企业,主要零售银行,政府机构,发卡机构和商人的最大利益都是,鼓励,资助和支持创新和健康的市场竞争。”




发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *